Dušan Dvořák,
MMCA, narozen 12. 1. 1962, 79855 Ospělov 6, doručovací adresa: Tylova 963/2,
779 00 Olomouc
Nejvyšší státní zástupce
č.j.
6NZ 1066/2016, 4NZN 809/2016, 4 NZN 807/2016
-----------------------------------------------------------------------
Nejvyšší soud
ČR č.j. 6 Tdo 323/2016
Okresní soud v Olomouci
č.j. 5 Nt 111/2016
OS Olomouc č.j. 19 Nc 702/2016 a č.j. 39
Nc 1631/2012
Ministr spravedlnosti č.j. MSP-136/2016-OJD-DPH
a MSP-418/2015-OD-SPZ/12
Věc: stížnost na průtahy
s vydáním informací NSZ a stížnost na průtahy při (ne) šetření trestních
podnětů členů výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je lék), resp. zákazy všech
stupňů SZ spáchané a doložené zločiny označených soudců a státních zástupců
vyšetřit od roku 2009 a zcela nemístné označování trestních podnětů za
nedůvodné při doložení jmen obětí spáchaných zločinů a stanoviska lékařů a
soudního znalce, že došlo k fatálním důsledkům pojmenovaným v § 149 ve
čtvrtém odstavci trestního zákoníku.
Odůvodnění: Přestože infozákon připouští
30 denní lhůtu k vyřízení žádosti, měl by vždy povinný toto sdělit. Přesto
jsem před podáním stížnosti vyčkal dané lhůty. Bohužel do dnešního dne nebyla
žádost níže uvedená ze dne 18. 4. 2016 vyřízena. Proti tomuto jednání podávám stížnost. Připomínám, že na prolhaná,
podvody a korupcí prosáklá rozhodnutí NSZ č.j. 6NZ 1066/2016,
4NZN 809/2016, 4 NZN 807/2016 podal dne 21.3.2016 pan František Dvořák stížnost,
neboť nešetření spáchaných zločinů všemi stupni SZ kryjí i soudci všech stupňů
včetně ústavního soudu (viz justičně exekutivní kartel č.j. II.
ÚS 664/12, IV. ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13, II. ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15, II. ÚS
3196/15 a III. US 396/16) Stížnost ze dne 21.6.2016, která má dle
nás maximálně 60 denní lhůtu, rovněž není dosud vyřízena, stejně tak dosud
nebyla vyřízena stížnost ze dne 10.4.2016 na průtahy nešetření těchto zločinů
NSZ (č.j. 6NZ 1066/2016,
4NZN 809/2016, 4 NZN 807/2016 ) od nevládní organizace Art Language
Factory,z.s. (změna koncovky dle obč. zákoníku) pod supervizí Františka Dvořáka.
Protože se mne a nejen mne toto letité nezákonné jednání nejen NSZ osobně
dotýká a velice mne poškozuje, žádám NSZ
Pavla Zemana urgentně konat, pokud se nemám nejen já důvodně domnívat,
jak vše z rozhodnutí po nástupu do funkce v roce 2011 nasvědčuje, že právě
nejvyšší státní zástupce je hlavou této organizované zločinecké skupiny a SZ plní
roli mafie, nikoliv veřejné žaloby a ochránce zákonnosti! Výše uvedená podání
jsou uvedena na http://nejvyssi-statni-zastupce.blogspot.com/ společně
s rozhodnutími NSZ dokládajícími vědomé porušování zákona osobou NSZ Pavla
Zemana, přestože se na důkazech opakovaně dozví o porušování zákona policií,
justicí i všemi stupni SZ, nekoná http://nejvyssi-statni-zastupitelstvi.blogspot.com/ V této
souvislosti připomínám rovněž pokrytecké a účelové rozhodnutí nejvyššího
státního zástupce ze dne 27. 4. 2016, kdy podal dovolání v neprospěch obviněné soudem
osvobozené majitelky growshopu, a to ve
světle níže uvedeného důkazu o naprosto netransparentním právním řádu a
kreativitě trestního práva ze dne 17. 11.2013 v žádosti primátora
poslance Novotného, kterého NSZ poslal za advokátem, který neumí odpovědět, což
mafii vždy vyhovovalo a vyhovuje.
Elektronicky a povinnému poštou bez příloh
Dne 20.5 2016 Dušan
Dvořák
Příloha:
Žádost o informace ze dne 18. 4. 2016 je uvedena za žádosti poslance
Dušan
Dvořák, MMCA, narozen 12. 1. 1962, 79855 Ospělov 6, doručovací adresa: Tylova
963/2, 779 00 Olomouc
Naléhavé Nejvyšší státní zastupitelství
6NZ 1066/2016,
4NZN 809/2016, 4 NZN 807/2016
Na vědomí
Ústavní soud ČR
III. ÚS
396/16 a II. ÚS 3196/2015 a II. ÚS 1091/16
Nejvyšší soud
6 Tdo 323/2016
Věc: žádost o
informace dle zákona o informacích k spáchaným a doloženým zločinům
zakazovaným opakovaně vyšetřovat všemi stupni justice, SZ a Policie ČR i přes
označení a identifikaci pachatelů a obětí
Kontext dotazu:
1. Ve stížnostech nejvyššímu státnímu zástupci JUDr.
Pavlu Zemanovi na všechny stupně SZ a pracovníky NSZ s důkazy pro jejich
kárné/trestní řízení, aktuálně pak ze dne 29. 2. 2016 č.j. 6NZ 1066/2016-8,
4.3.2016 č.j. 4NZN 809/2016-7, 10.3.2016 č.j. 4 NZN 807/2016-10 a ze dne
21.3.2016, viz http://nejvyssi-statni-zastupitelstvi.blogspot.com/, je
doloženo, že nejenže jsou podezřelí pachatelé závažných zločinů v rámci
organizované zločinecké skupiny a kartelu kryti jak justicí, policií a všemi
stupni SZ, které vyšetřování zakazují, ale také, že si NS dosud stále
vědomě vymýšlí, že konopí je prekurzor (a 8 Tdo 1231/2011 - 11 Tdo 181/2015,
aby nemusel NS položit předběžné otázky SDEU, což je vědomé porušení čl.
267 Smlouvy o fungování EU, judikatury a trestního zákoníku.
2. Aby KSZ Brno nemuselo doložené zločiny při přezkumu
šetřit, když trestní podněty podezřelí pachatelé z OSZ Prostějov opět
označili za nedůvodné, Krajské státní zastupitelství v Brně vymyslelo,
že věc vyřešil NS. Když bylo KSZ Brno dle zákona č. 106/199 Sb. žádáno, aby
uvedlo, ve kterém rozhodnutí o zločinech NS pojednával, KSZ Brno si dne
30.11.2015 č.j. SIN 42/2015 vymyslelo, že věc projednal NS pod č.j. 11 Tdo
181/2015 a 8 Tdo 1231/2011. Když byla tato vědomá lež KSZ Brno napadána
odvoláním jako nepravdivá informace, VSZ Olomouc dne
21.12.2015 č.j. SIN 304/2015 rozhodnutí KSZ Brno označilo za pravdivé,
viz http://vrchni-statni-zastupitelstvi.blogspot.com/
3. KSZ Brno však dne 13.4.2016 č.j. SIN 16/2016
potvrdilo, že doložené porušení trestního zákoníku (zločiny proti lidskosti
spáchané prostějovskými soudci a státními zástupci a další nešetřené
skutečnosti) nebylo Nejvyšším soudem projednáváno – resp.
se v daných usneseních taková informace nenachází, viz http://krajska-statni-zastupitelstvi.blogspot.com/
Vlastní žádost
Vzhledem k tomu, že u NS byl NSZ oponentem
dovolání, sdělte, zda je pravdivou informace VSZ Olomouc ze dne 21.12.2015 č.j. SIN 304/2015, že zločiny doložené již
11. 5. 2011 soudním znalcem (viz http://vlada-cr.blogspot.com/) vyřešil a projednal NS
č.j. 11 Tdo 181/2015 a 8 Tdo 1231/2011, nebo je pravdivou informace
KSZ Brno ze dne 13.4.2016 č.j. SIN 16/2016, že takové informace
neexistují a tedy, že není pravdou, že by zločiny byly projednány a označeni a
potrestáni jejich pachatelé.
S pozdravem In Nomine Cannabis
Dne 18. dubna 2016
Dušan Dvořák,
MMCA